ニュース配信の責任
ニュース配信サイトは数多いが、サイト主宰側も自らオリジナルでニュースを配信しているサイトと、アチコチのニュースをまとめ編集して配信している、いわゆるポータルサイトというべきサイトと分かれるのだと思う。どちらのサイトにも共通しているのは、サイト登録数を増やすことだろう。登録数を増やすにはインパクトのあるニュースを配信することが一番の方法だろう。この発想が、ニュースの信憑性（ニュースの真偽）を見極める目を誤らせてしまうこともけっして少なくはない。
つい先日も、あおり運転者の車に同乗していた女と間違われてしまった女性がネット上で個人情報を晒された挙げ句、拡散されて大炎上。大迷惑をこうむってしまった。拡散した者は一般のネットユーザーらしい。裏付けもとらずに反射神経だけで拡散してしまったのだろう。一般人だから・・・悪意がなかったから・・・で、許される状況でないのに、このてのケースは、被害側が訴訟でも起こさないと日常の中に埋没してしまうことが多い。法律の進化が日々の変化に追いつかないということなのだろう。悪意がなかったとしても法律的に罰するとかすべきである。あおり運転なんかも、あおり運転と認定されたら即時、運転免許証の取り消し、再取得できないなど法律の整備が必要と考えるべきである。
一般（素人）を対象にした場合だけでも意図以上の被害が起きてしまうのだから、「ニュースサイト」と名乗っているサイトは更に慎重なニュースソースの裏付けが必要になってくることはいうまでもない。
では、裏付け作業で一番大事なことは何か？世間を上へ下へと騒ぎ立てる大きな事件性のニュースよりも、一番大事なのは、もっとストリートレベルの出来事の取り上げだ。いわゆるトピックとでもいうのだろうか・・・。
テレビの「珍百景」のようなニュースや犬・猫ペットの面白ニュース、グルメニュース、映画や音楽などエンターテインメントニュースなどがそれらに入るだろうか。事件としてのインパクトがない分、責任も少ないと思ったら大間違い。実は、これらの取り扱いの中に大きなヒントが潜んでいる。
例えば、海開きのことを取り上げるニュースがあったとする。現場で取材する記者？が小さな子供にインタビューなどしている。ある記者は、子供に対して「どう？海で泳いで楽しかったぁ？」なんて訊いている。別の記者は、同じく小さな子供に「どうでしたかぁ？楽しかったですか？」なんて訊いている。
子供だから上から目線で馴れ馴れしく。子供であっても取材対象者として接する。この違いなんかは、テレビであればディレクターのセンスなのだろう。
ニュースサイトでも同様のことがいえる。以前、とあるニュースサイトで『僕のワンダフル・ライフ』という犬が主役となるほのぼの系の映画を取り扱っていた。興味があったのでサイトを訪ねて記事を読んでいると映画のメイキングについて外国の記事と動画を引用して紹介していた。しかし、その引用元の記事は映画のメイキングを好意的に紹介してるものではなく、犬を使った撮影方法に苦言を呈しているものだった。しかも、その苦言を立証するようなメイキング動画も載せていたのである。
思わずとはいえ、その動画を見てしまったのは自己責任ではあるのだが、見て以来、その動画がどうにも頭から離れなくなってしまった。結果的には、好きな映画だったのでDVDも持っているのだが（最初は買う気も失せていたのだが）、二度と見ることはなくなってしまったのであった。
たしかに、珍しいメイキング動画なので、そのニュースサイトとしては希少価値として記事を作ったのだろう。しかし、その記事を読んで心を痛めたり、見たことを後悔している人間もいることを記事掲載に踏み切った責任ある者は理解しているだろうか。
この映画の続編『僕のワンダフル・ジャーニー』が来月公開されるが、その話を聞いた時。嬉しいという気持ちよりも、前作でのメイキング動画を思い出してしまうという大きな後遺症を負ってしまっているのである。
自分たちの配信するニュースを受け手は、どのような心持ちで読むのか？そんなことも判断せずにただヒット数稼ぎのために配信してしまうニュースサイトは信頼できないと思うのである。大を得るためには小は無視する・・・まさか核心的な判断でないことを願いたい。
■ 『僕のワンダフル・ジャーニー』：予告編。
Keyword : エンタ全般 ニュースサイト 配信責任 ニュースソース 思いやり 僕のワンダフル・ライフ メイキング 映画 僕のワンダフル・ジャーニー たわ言
渋野選手、神対応の功罪
ゴルフ。全英女子オープンを制して一躍、時の人となった渋野日向子選手。
彼女の神対応（好きじゃない言葉・・・）ぶりが話題になっている。次のホールに向かう狭い通路の左右を取り囲むように溢れているファンたちに笑顔で握手したりハイタッチを返す姿を神対応と評するらしい。
この対応に長嶋一茂さんが、すぐにやめるべきとテレビでいっていた。まったく同感なので、たまにはイイこというじゃないかと感心したのだが、彼がやめるべきといった理由は、握手しても手を離さないファンがいると選手の手や腕を痛めてしまうこともあり得るからということだった。実際、プロ野球の松坂投手が腕だか肩だかを痛めて治療の憂き目にあったことがあるというエピソードを紹介していた。なるほどなと思った次第である。
しかし、自分がやめるべきと思う理由は、もっと違った視点からのもの。
それは、他の選手のファン対応に大きな影響を与えてしまうからである。
というのは、渋野選手のファン対応が「当たり前」とファンに浸透してしまうと、今までホール間移動で移動を優先としてきた多くの選手に対するイメージが変わってきてしまうからである。いい方を変えれば、強迫観念というのは大げさかもしれないが、他の選手に大きなプレッシャーを与えてしまうことにも繋がる。他の選手たちも渋野選手の対応を見習わなければならなくなってしまうことを危惧するのである。
多くの選手が自意識のもとにファン対応を考えねばならなくなってしまったこと。そして、渋野選手の対応ぶりを導入した際に、長嶋一茂さんが危惧する予期せぬ事故の発症も起こり得るであろう。
こういう部分まで渋野選手のブレーンは考えてほしいなと思ってしまうのである。まさに、神対応の功罪といえよう。
日韓ホワイト合戦
訃報、ディープインパクト
競走馬のディープインパクトが急死したとの報。
え？そんな歳だったか？いや、まだ17歳で他界したのだった。驚いたのは、自分の予想をはるかに上回るニュース報道。ほとんどのニュース番組でも取り上げていた。確かに史上2頭目の無敗の3冠馬だし（もう1頭はシンボリルドルフ）種牡馬としても成績優秀な産駒を数多く残しているからニュース性は高いのだろう。そして、競馬界にとっては大きな損失であることは確かだ。
ただ、自分としては、持論である「3冠馬が誕生した年の世代はレベルは低い」ということがあって、今イチ、3冠馬＝名馬ということには素直になれなかった。馬体重が440kg台と大きくなかったので見栄えが良くなかったこともあまり良い印象ではなかった。
競走馬としての戦績は、14戦12勝、2着1回、失格（3着入線）1回。まさにサンデーサイレンス最高の産駒といえよう。騎乗は全て武豊騎手だった。3冠レース最後の菊花賞を勝った時の単勝配当は、100円戻し。競馬に、もしかして「絶対」というのがあるのかもしれないと思わせた配当である。しかし、次のレース有馬記念では、同じサンデーサイレンスの産駒、ハーツクライ（日本に定着する前のルメール騎手騎乗）に1/2馬身負けてしまった。やはり、競馬に絶対はないことを多くの競馬（馬券）ファンが痛感したレースだった。
余談だが、ハーツクライは日本国内でのG1レースは、この時の有馬記念しか勝っていないので、フロック勝ちと評されることも多いが、個人的見解としては、あれはフロックでもなんでもなく実力勝ち（底力勝ち）だったと確信している。
いずれにしろ、日本競馬シーンがディープインパクトを失ったことは大きな損失であることだけは間違がいない。
心より冥福を祈りたい。
Keyword : 競馬 訃報 ディープインパクト 14歳 無敗の3冠馬 サンデーサイレンス ハーツクライ 武豊 種牡馬
吉本興業・社長会見
吉本興業社長の記者会見。休憩を入れて5時間以上あったとか。ニュース番組で抜粋を見たが、たしかにトホホ感は否めなかった。
しかし、会社＝社長の資質のいたらなさを強調した答弁に終始したのが、所属芸人を守るための手法だとしたら、なかなかの手腕といえなくもない。所属芸人らにSNSで会社（社長）批判を黙認しているのも会社主導で批判をさせているともいえなくもない。一般社会からかけ離れている職種（芸能人）だとしても、会社批判がタブーであることは理解しているだろうし。
最終的に、社長辞任で収めるステップなのでは？
